1、当然了，要回答这个问题关键在于明白柯林伍德他自己在说这句话的时候是什么意思 ，而不是我们按我们的理解去说这句话是什么意思。很可惜 ，这道题目中的选项并不能让我们找到认识柯林伍德本人思想的线索 。因而，只能通过选项 ，按照“道理 ”去看哪个选项是合理的 。因而我们要做的是要看在什么情况下 ，“一切历史都是思想史 ”才是合理的。
2 、所谓“一切历史都是思想史”，它的确切含义应是：大凡人类以往的行为与活动 ，只有经过思想的理性反省以后 ，才进入历史的视野 。这意思就是说历史学是离不开的人的思维（或判断）的 。或者可以理解为不同的人对相同的历史事件理解可能不同，因而历史学依赖于人的判断。因而D是正确的 。有个论文就是专门讲这个问题的 ，论文题目为《历史的叙事 、评判与信念——兼论“一切历史都是思想史 ”何以可能》 。这个论文在维普资讯上由 ，看过之后就明白了。
3、下面来说其他选项为什么错误 。很显然，我们不能单单通过思想的历史推算出全部历史，我们必须依靠考古 ，依靠实物证据 。并且我们通常认为是事物决定了我们的思想 ，而不是相反。因而A 、B和C都是错误的。
4 、当然，局限于这些选项并不能真正理解柯林伍德所说的真正意思 。这里只是就题论题 。
哲学辨析题：一切历史都是思想史
西方历史哲学家柯林伍德指出：“一切历史都是思想史。 ”他说的是 ，历史的叙事、评判与信念 ，离不开思想的主观判断 。历史的因因果果，是非定论 ，无一不是思想纵横驰骋的结果 。
社会历史是人的有意识有目的的活动 ，思想因素在历史发展中起着重要的作用。人类历史包含思想史，研究思想史对于深入认识人类历史及其发展有重要意义 。
唯物史观认为 ，人们的社会存在决定社会意识 ，社会历史首先是物质资料生产发展的历史，是人民群众实践活动的历史 ，在阶级社会中是阶级斗争的历史 。把一切历史归结为思想史的观点 ，本质上是唯心史观。?
历史贯穿了人独有的文明动机，人们想借历史来改进和完善现时的生活 。这种改进是通过对以往生活的理性反思实现的 。历史不是对过去事件的剪贴，而是精选和浓缩 ，它着眼于事件背后的思想动因 ，通过一种具象的语言，即叙事的形式来承载某种思想。
如孔子著《春秋》为“使乱臣贼子惧” ，亚里士多德研究城邦制是为证明“法治比人治 ”好 。而且 ，这种思想不仅在当时产生了影响，并且能够持续地影响后世 。史实只是思想的载体 ，历史真正想做的是把思想传承下去。
历史是人类发展过程的精选集 ，对此做挑选记录的是历史学家。他们决定了什么能成为历史，什么只能成为故事甚至被遗忘 。所以我们看到的 ，是历史学家想要给我们看的历史 ，而非历史的全部 。而且这些叙述也并非都是求真的。
况且，历史学家记录历史的过程 ，并不是消极的复制 ，而是对历史情景进行重新描摹，他们有意无意地把自己介入到事件中，依据自己的判断对事件做出评价 ，因而每一次描摹都会带入历史学家的个人的知识与见解 。我们读史的时候可以明显地感觉到历史学家的个人色彩 ，如司马迁对游侠的推崇 。
历史事件从来不是价值中立，它从被写上史书之时起就已经涂上了历史学家的思想。就算是历史的读者 ，何尝不是带着自己的思想 ，去想象 、参与 、评价，最终建立自己的立场与信仰 。
扩展资料：
“一切历史都是思想史 ”是英国哲学家罗宾·乔治·柯林武德著作的一本历史哲学书籍《历史的观念》（The Idea of History）中提出的 。柯林伍德在评述黑格尔和马克思的历史哲学思想弱点的时候曾指出 ，他们仅仅是选择了人类生活的一个方面（在黑格尔是政治 ，在马克思是经济）去看待历史。
由此他们错误地把历史思想的领域局限在政治史或经济史 。而在通常的历史学家那里，一切确切说来所谓的历史 ，都是人事的历史 。他指出 ，就自然界来说，一个事件并不发生内部和外部的区别。
而历史学家却在一个事件的外部和内部之间划分了一条界线 ，其中外部是指属于可以用身体和他们的运动来加以描述的一切事物 ，事物的内部是指其中只能用思想来加以描述的东西 。
“历史学家决不会只关心这两个之中的任何一个，而把另外一个排除在外 。他进行研究的不是单纯的事件（在这里单纯的事件，我是指一个事件仅只有外部而没有内部） ，而是行动。而一个行动则是一个事件的外部和内部的统一体。”
“他的工作可以由发现一个事件的外部而开始 ，但绝不能在那里结束；他必须牢记事件就是行动，而他的主要任务就是要把自己放到这个行动中去思想 ，去辨识出其行动者的思想 。 ” 这意味着在历史的语境中 ，一个事件包含着思想，而在自然的语境中 ，事件没有思想的维度 。
至此柯林伍德进一步提出了这本书里他那个著名的观点：一切历史都是思想史。“自然的过程可以确切地被描述为单纯事件的序列 ，而历史的过程则不能 。历史的过程不是单纯事件的过程而是行动的过程，它有一个由思想的过程所构成的内在方面；而历史学家所要寻求的正是这些思想过程 。一切历史都是思想史。 ”?
参考资料：
答案要点：
历史是人的有意识有目的的活动,思想因素在历史发展中起着重要的作用.人类历史包含思想史,研究思想史对于深入认识人类历史及其发展有重要意义.(2分)
唯物史观认为,人们的社会存在决定社会意识,社会历史首先是物质资料生产发展的历史,是人民群众实践活动的历史,在阶级社会中是阶级斗争的历史.把一切历史归结为思想史的观点,本质上是唯心史观.(3分)
考点：历史的本质和动力问题
本文来自作者[访客]投稿，不代表易币号立场，如若转载，请注明出处：https://blog.shanxihuayang.com/yibi/800.html
评论列表（3条）
我是易币号的签约作者“访客”
本文概览：1、当然了，要回答这个问题关键在于明白柯林伍德他自己在说这句话的时候是什么意思，而不是我们按我们的理解去说这句话是什么意思。很可惜，这道题目中的选项并不能让我们找到认识柯林伍德...
文章不错《思想史是历史还是哲学》内容很有帮助